c++ - Clang、std::next、libstdc++ 和 constexpr-ness
全部标签 以下代码在gcc8.2上编译但在icc19.0.1上编译失败:#includetemplateconstexprsize_tf(std::tupleconst&){return0;}templatesize_tg(Tuple&&t){staticsize_tconstexprv=f(t);returnv;}size_th(){std::tupletuple;returng(tuple);}我从icc收到的错误是:error:expressionmusthaveaconstantvaluestaticsize_tconstexprv=f(t);^note:thevalueofparame
我一直在为某些域对象类转换这些文档字符串表(作为系统的类型特征),直到我偶然发现了这个问题。后来,我打算在编译时检查这些特殊成员是否编写了文档(作为我在编译时喜欢它的原因)。我创建了一个小示例用于演示:https://godbolt.org/z/3dX3-e#includestructCStr{structM{constchar*name;constchar*val;};constexprCStr(conststd::initializer_list&str):str_(str){};std::initializer_liststr_;};constexprCStrcstr_test{
Clang-tidy的cppcoreguidelines-pro-type-union-access规则本质上是对union的完全禁止,它标记了union成员的所有访问权限。我的库有一个外部“C”接口(interface),其结构包含union。我不能在头文件中使用变体,这些变体应该可以从C而不仅仅是C++使用。显然,在我使用union的任何地方用NOLINT乱码代码并不是一个好主意。除了禁用此检查之外,还有其他解决方法吗? 最佳答案 这取决于您对union的使用,特别是取决于您的问题中提到的union使用在您的代码中的分散程度。如
考虑以下片段#include#includeusingcallback=std::function;doublesum(doublea,doubleb){returna+b;}intmain(intargc,char*argv[]){//Shouldn'tthisleavesum()inaninvalidstate?autoc=std::move(sum);std::cout我正在将sum转换为右值引用,将其存储在c中,并在没有明显错误行为的情况下调用这两个函数。这是为什么?std::move不应该让sum处于无效状态吗? 最佳答案
如果我定义一个具有特定对齐要求的简单类型,该类型的std::vector难道不应该为每个元素遵守对齐吗?考虑下面的例子typedefstd::arrayalignas(32)avx_point;std::vectorx(10);assert(!(std::ptrdiff_t(&(x[0]))&31)&&//assertthatx[0]is32-bytealigned!(std::ptrdiff_t(&(x[1]))&31));//assertthatx[1]is32-bytealigned我发现clang3.2(带或不带-stdlib=libc++)悄悄地(没有任何警告)违反了对齐要求
我的std::string是utf-8编码的,很明显,str.length()返回了错误的结果。我找到了此信息,但不确定如何使用它来执行此操作:Thefollowingbytesequencesareusedtorepresentacharacter.ThesequencetobeuseddependsontheUCScodenumberofthecharacter:0x00000000-0x0000007F:0xxxxxxx0x00000080-0x000007FF:110xxxxx10xxxxxx0x00000800-0x0000FFFF:1110xxxx10xxxxxx10xxx
C++17引入了常量,这似乎对缓存感知编程很有用:https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/hardware_destructive_interference_sizeinlineconstexprstd::size_thardware_destructive_interference_size,inlineconstexprstd::size_thardware_constructive_interference_size尽管我想知道它们的可靠性如何?是否保证以后不会有相同CPU架构内具有其他缓存线大小的新CPU型号?即x64缓存行大小为64字
我有以下关于boost::iostreams的问题。如果有人熟悉编写过滤器,我将非常感谢您的建议/帮助。我正在编写一对多字符过滤器,它们与boost::iostream::filtering_stream一起用作数据压缩器和解压缩器。我从编写压缩器开始,从lz系列中学习了一些算法,现在正在研究解压缩器。简而言之,我的压缩器将数据拆分为数据包,这些数据包分别编码,然后刷新到我的文件中。当我必须从我的文件中恢复数据时(在编程术语中,接收一个read(byte_count)请求),我必须读取一个完整打包block,缓冲它,解压它,然后才给出请求的字节数。我已经实现了这个逻辑,但现在我正在努力
在C++中,编译如下代码:std::pairx;static_cast*>(&x);报错:error:invalidstatic_castfromtype‘std::pair*’totype‘std::pair*’我或多或少理解为什么会这样,因为在模板参数列表中对类型进行cv限定原则上可以给出“不兼容”的结果。即使在这种情况下它不知道,编译器也无法知道。无论如何,是否有一种非hackish的方式来执行此转换?我对使用reinterpret_cast持谨慎态度对于我之前遇到过的类型双关问题。另外,我不能使用临时变量,因为这是对性能至关重要的代码。编辑:这就是我正在做的。我正在实现与std
我已经在Emacs中设置了自动完成环境,使用clang2.8作为解析器。它运行良好,但依赖于在完成之前将当前编辑的缓冲区保存到文件中。这很慢,所以我试图让clang解析通过stdin提供给它的文件,但到目前为止运气不好。我在解析文件时输入clang的命令行如下:clang-cc1-fsyntax-only-Iinclude/-code-completion-atfoo.cpp:10:20foo.cpp这很好用。但是尝试从stdin读取失败。我试过这个:catfoo.cpp|clang-xc++-cc1-fsyntax-only-Iinclude/-code-completion-at-